Cuauhtémoc regained

Autores/as

  • CRISTOPHER FULTON

DOI:

https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.2008.036.3190

Palabras clave:

CUAUHTÉMOC, ARTE, INDIGENISMO, NACIONALISMO, EDMUNDO O GORMAN, DAVID ALFARO SIQUIEROS, DIEGO RIVERA, JOSÉ VASCONCELOS

Resumen

ESTE ENSAYO CONTINÚA LA INVESTIGACIÓN REALIZADA EN UN ARTÍCULO ANTERIOR TAMBIÉN PUBLICADO EN ESTA REVISTA, EXAMINANDO LAS REPRESENTACIONES ARTÍSTICAS DE CUAUHTÉMOC EN EL PERIODO POSREVOLUCIONARIO, ESPECIALMENTE DESPUÉS DE 1940, CUANDO LA IMAGEN DEL ÚLTIMO EMPERADOR AZTECA FUE CONCEBIDA COMO UN SÍMBOLO NACIONAL. MUESTRA LA MANERA EN LA QUE EN ESTE PERIODO LAS CONTRADICCIONES INTERNAS, QUE ERAN LATENTES DENTRO DEL IMAGINARIO, LLEVARON A UNA CONTROVERSIA ABIERTA Y ENCENDIDA SOBRE EL SIGNIFICADO Y EL EMPLEO DEL SÍMBOLO DE CUAUHTÉMOC.

Descargas

Publicado

2008-11-28

Cómo citar

FULTON, CRISTOPHER. 2008. «Cuauhtémoc Regained». Estudios De Historia Moderna Y Contemporánea De México 36 (36). https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.2008.036.3190.

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 16 17 18 19 20 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.