Políticas Editoriales
Código de ética
Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México promueve la difusión de nuevo conocimiento de alta calidad y está a favor del acceso abierto a la información. Sostiene los principios de responsabilidad, probidad, transparencia, imparcialidad y confidencialidad con el objetivo de mantener buenas prácticas editoriales, y se rige por el código de ética de la UNAM. Suscribe, asimismo, los lineamientos del Commitee on Publication Ethics (COPE, por sus siglas en inglés).
A continuación, se describen los diferentes actores y sus responsabilidades:
Del Consejo editorial
- Es un órgano colegiado conformado por destacados académicos de instituciones mexicanas y extranjeras.
- Contribuye a dar visibilidad y prestigio a la revista en el ámbito nacional e internacional.
- Sus miembros asesoran a los editores de la revista y, ocasionalmente, realizan dictámenes, cuando los materiales por evaluar están directamente relacionados con su campo de conocimiento.
- Sus miembros se comprometen a apegarse al presente código de ética y se constituyen en garantes del mismo.
De los editores
- Son académicos pertenecientes al Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, comprometidos a dirigir la revista en cumplimiento con el presente código de ética y buscando los más altos estándares de calidad académica.
- Gestionan la recepción, la evaluación y, en su caso, la publicación de los trabajos que sean presentados a la revista.
- Son los responsables finales de decidir cuáles de los trabajos recibidos son pertinentes para su publicación. Lo determinan tomando en consideración los temas de especialidad de la revista, la relevancia y actualidad de las contribuciones, el cumplimiento de los requisitos para la presentación de originales y el resultado del estricto arbitraje por pares.
- Recurren a un programa antiplagio, entre otros mecanismos, para asegurarse de que los trabajos propuestos para su publicación en la revista sean inéditos y originales. No se aceptará ningún trabajo en el que se detecte plagio, autoplagio, publicación duplicada, omisión deliberada de referencias o uso de material (datos, imágenes, etcétera) sin el debido permiso. Véase la Política de detección de plagio.
- Se comprometen a garantizar la imparcialidad y confidencialidad en el proceso de arbitraje por pares, el cual se lleva a cabo con la modalidad de doble ciego.
- Obtienen las opiniones de especialistas de la mayor idoneidad posible. Para el arbitraje por pares acuden a dos académicos de reconocido prestigio, pertenecientes a instituciones nacionales o internacionales. En caso de discrepancia en las evaluaciones, los editores solicitan un tercer dictamen. Véase la descripción del Proceso de revisión por pares.
- Buscan evitar o, en su caso, solucionar los conflictos de intereses que puedan suscitarse en el proceso de evaluación de los trabajos recibidos.
- Mantienen informados a los autores de las decisiones referentes al proceso editorial de sus trabajos.
- Se comprometen a mantener la confidencialidad sobre los trabajos recibidos, así como de los nombres de autores y evaluadores. En ningún caso divulgarán indebidamente algún trabajo recibido, ni lo utilizarán sin contar con el permiso expreso y por escrito del autor. Solo tienen acceso a los trabajos recibidos el equipo editorial y los dictaminadores.
- Se comprometen a publicar correcciones, clarificaciones, retractaciones y disculpas cuando esto sea necesario.
De los autores
- El envío de un trabajo conlleva la aceptación de las políticas de la revista, sus lineamientos editoriales y del presente código de ética.
- Los autores garantizarán que sus trabajos son resultado de una investigación original e inédita; asimismo, que los datos en ellos utilizados han sido obtenidos de manera ética. En consecuencia, cualquier trabajo que incurra en plagio, autoplagio, publicación duplicada (que describe esencialmente la misma investigación con cambios menores que en otro(s) trabajo(s) publicado(s) o en proceso de publicación), manipulación de citas, atribución incorrecta de autoría, omisión deliberada de referencias o uso de material (datos, imágenes, etcétera) sin el debido permiso no será considerado para su publicación.
- Citarán la autoría y procedencia de todas las imágenes que incluyan en sus trabajos y deberán contar con los permisos correspondientes para su reproducción.
- Garantizarán por escrito que sus trabajos no han sido previamente publicados ni se encuentran en proceso para aparecer en otra publicación.
- Harán del conocimiento de los editores cualquier conflicto de interés o situación de otra naturaleza que pudiera influir en los resultados de la evaluación de sus trabajos.
- Para la publicación de sus trabajos, los autores seguirán estrictamente las normas para la publicación de originales definidas por la revista.
- Atenderán las solicitudes de correcciones y/o inclusión de materiales adicionales que les señalen los editores, en los plazos estipulados.
- Cuando reciban la notificación de que sus trabajos serán publicados, deberán otorgar a la revista los derechos de publicación correspondientes.
- Podrán reeditar sus trabajos después de haber sido publicados en la revista, siempre y cuando indiquen que la versión original fue publicada en Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, especificando el año, el volumen y las páginas.
- Los autores que envíen trabajos para su posible publicación en la revista se comprometen a apegarse al presente código de ética.
De los dictaminadores
- Son especialistas calificados en las temáticas abordadas en los trabajos presentados para su posible publicación. Sus opiniones contribuyen a que los editores tomen decisiones acerca de la pertinencia de la publicación de los trabajos recibidos.
- Informan a los editores si existe algún conflicto de interés en relación con el texto que se les solicite evaluar.
- Han de realizar su labor con imparcialidad y rigor académico, expresar sus comentarios en un marco de respeto y ser constructivos en sus señalamientos.
- Elaboran dictámenes razonados, tomando en consideración, entre otros, los siguientes aspectos:
- Carácter inédito y calidad científica del trabajo;
- Relevancia temática para la revista y originalidad del trabajo;
- Calidad y consistencia en su argumentación;
- Claridad y coherencia en su estructura y redacción; y
- Uso de fuentes y bibliografía pertinentes y actualizadas.
- Notifican a los editores, en caso de tener certeza o sospecha, de que el trabajo revisado incurre en plagio, autoplagio, publicación duplicada, omisión deliberada de referencias o cualquier otra práctica no ética.
- Respetarán los plazos establecidos por la revista para enviar sus evaluaciones.
- Se comprometen a no divulgar ni a utilizar para ningún fin los trabajos que reciban para evaluar o la información contenida en ellos.
- Han de apegarse al presente código de ética.
Política de autoría y contribución
Los manuscritos son evaluados mediante revisión por pares bajo modalidad doble ciego.
Política de uso de inteligencia artificial
La revista publica números conforme a su calendario editorial oficial.
Políticas de secciones
Políticas para Artículos
Los artículos deben ser trabajos científicos inéditos, producto de investigación original y reciente, en torno a la historia de México y ocasionalmente de América Latina entre el siglo XIX y el pasado más reciente. Los trabajos publicados en esta sección son sometidos a un arbitraje por pares con modalidad de doble ciego y siguen las perspectivas de la historia política, historia diplomática y de los problemas económicos, análisis historiográfico, historia de la ciencia e historia social entre otros enfoques afines, todos ellos tendientes a explicar los problemas surgidos en el lapso histórico referido. Deben enviarse con una extensión de entre 9,000 y 11,000 palabras, incluyendo títulos, resúmenes, palabras clave (en español e inglés), texto, notas, bibliografía y anexos.
Políticas para Ensayos Históricos
Los ensayos históricos deben ser textos que cuenten con una tesis robusta, definida y argumentada, sustentada en fuentes primarias y en investigaciones de largo aliento que garanticen su carácter académico. Podrán tener un enfoque crítico y argumentativo que sirva de puente entre los eventos pasados y el presente. Deberán contar con la siguiente estructura: resumen, introducción, desarrollo, conclusiones y referencias bibliográficas. Se recibirán dos tipos de ensayos:
- Reflexiones de larga data que, fundamentados en investigaciones de largo aliento y en un profundo conocimiento historiográfico sobre un tema, propongan relecturas de grandes procesos o sumen nuevas perspectivas de lectura histórica.
- Análisis temáticos que —distintos a la divulgación en medios de comunicación, textos de opinión, virtual history entre otros— mantengan como eje el método histórico y, en caso de ser pertinente, metodologías interdisciplinarias o multidisciplinarias.
Estos textos serán evaluados por pares, siguiendo la misma normatividad de evaluación que los artículos académicos. Deben enviarse con una extensión de entre 9,000 y 10,000 palabras, incluyendo títulos, resúmenes, palabras clave (en español e inglés), texto, notas, bibliografía y anexos.
Políticas para Documentaria
Los estudios críticos sobre fuentes históricas –tales como documentos, entrevistas, fotografías, imágenes, correspondencia, mapas, entre otras– deben ser producto de investigación original y reciente. Los trabajos publicados en esta sección son sometidos a un arbitraje por pares con modalidad de doble ciego con por lo menos un revisor externo. Deben enviarse con una extensión de entre 7,000 y 8,000 palabras.
Políticas para Reseñas
Las reseñas bibliográficas deben ser valoraciones de libros publicados por editoriales de reconocido prestigio el año anterior al envío de la propuesta. Los libros reseñados deben tratar total o parcialmente sobre la historia moderna y contemporánea de México. Las reseñas deben incluir una descripción y valoración crítica de las obras (no se aceptan resúmenes) y, de ser posible, referencias y discusiones con otros trabajos publicados sobre el mismo campo de estudio. Los trabajos publicados en esta sección son sometidos a un arbitraje por pares con modalidad de doble ciego con un revisor externo. Deben enviarse con una extensión máxima de 2,500 palabras.
Política de evaluación por pares
Todos los trabajos recibidos se someten a una valoración editorial preliminar por parte del equipo editorial para determinar si se ajustan a la temática de la revista y si cumplen los requisitos indispensables establecidos en sus Normas para la presentación de originales y en su Política de secciones, así como con todos y cada uno de los lineamientos editoriales que ha establecido.
Esta primera valoración o dictamen técnico y de pertinencia académica efectuada por el equipo editorial puede llevar al rechazo del trabajo o a la solicitud de ajustes previos al proceso de dictamen por evaluadores externos.
De superar esta primera valoración editorial, los artículos, los textos para Documentaria y las reseñas bibliográficas pasan a la evaluación por pares en su modalidad de doble ciego (véase Proceso de evaluación por pares). Los artículos son enviados a por lo menos dos revisores externos, mientras que los textos remitidos a la sección Documentaria y las reseñas bibliográficas son dictaminados por un solo revisor externo.
Como resultado del proceso de evaluación por pares, los trabajos reciben uno de estos tres resultados:
− Aprobado para publicar sin cambios o con cambios menores
− Condicionado a cambios mayores sujeto a reenvío
− Rechazado
En la evaluación de los artículos puede presentarse cualquiera de las siguientes situaciones:
- En caso de que el artículo obtenga dos dictámenes aprobatorios, el trabajo se considerará publicable.
- Si un trabajo resulta dictaminado como condicionado a cambios mayores sujeto a reenvío, el autor deberá atender puntualmente las observaciones, adiciones, correcciones, ampliaciones o aclaraciones sugeridas por los revisores y, de ser el caso, deberá argumentar por qué decide no seguir alguna de las recomendaciones de los revisores. Tendrá como máximo 30 días hábiles para hacer las correcciones y reenviar el artículo a la revista. Una vez que sea corregido y enviado, el equipo editorial procederá a verificar la atención de las recomendaciones de los revisores y notificará al autor una decisión editorial o bien le enviará comentarios adicionales.
- Dos dictámenes de rechazo cancelarán la posibilidad de publicación del artículo propuesto.
- En caso de un dictamen aprobatorio y uno de rechazo, el artículo será turnado a un tercer revisor con la finalidad de que el equipo editorial tenga más elementos para tomar una decisión editorial.
- Si el trabajo recibió un dictamen de rechazo y uno condicionado, el artículo y los dictámenes serán revisados por el equipo editorial con el fin de valorar si el artículo merece ser turnado a un tercer revisor o si debe ser rechazado.

En todos los casos la decisión final sobre la publicación de los trabajos es responsabilidad única de los editores.
- La revista se compromete a dar a conocer el resultado del dictamen al autor lo más pronto posible, junto con los comentarios, sugerencias y observaciones de los revisores.
- El contenido de los dictámenes es confidencial, para uso interno de la revista y del autor.
- Ante un conflicto, queja o inconformidad por parte de la o el autor respecto del resultado final del proceso de evaluación, será función del equipo editorial atender y resolver el caso en apego a esta política y al Código de ética de la revista.
Política de detección de plagio
Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México utiliza el software de detección de similitudes Similarity Check, entre otros mecanismos, en la etapa de valoración preliminar de los envíos, para asegurarse de que los trabajos propuestos para su publicación en la revista sean inéditos y originales, o en cualquier otro momento del proceso editorial si se juzga necesario. No se aceptará ningún trabajo en el que se detecte plagio. Las instancias de reciclaje y reutilización de textos deben comunicarse con transparencia a los editores de la revista y a los lectores por medio de notas al pie aclaratorias. No se aceptarán instancias de publicación duplicada, omisión deliberada de referencias o uso de material (datos, imágenes, etcétera) sin el debido permiso. En todos los casos, los diagnósticos brindados por el software Similarity Check son evaluados cualitativamente por un editor. El porcentaje de similitud de textos que sea identificado por el software es indicativo, pero no determina el resultado de dicha evaluación, el cual es comunicado al equipo editorial en el dictamen técnico realizado a todos los textos enviados por sus autores. En caso necesario, puede enviarse el resultado del diagnóstico a los autores.
Política de Acceso Abierto
Los contenidos de Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México están disponibles para su consulta y descarga en acceso abierto, sin costo y sin necesidad de registro, en apego a la Política de Acceso Abierto de la Universidad Nacional Autónoma de México. La revista edita y publica sin fines de lucro y no cobra cargos por el procesamiento de obituarios, artículos, reseñas o textos para la seccion de documentaria (apc, article processing charges) a sus autores en ninguna fase de sus procesos editoriales. La revista se adhiere a la Declaración de Berlín y a la formulación del acceso abierto diamante, según los principios de Ciencia Abierta de la unesco. Con ello promueve los principios de integridad académica, transparencia, colaboración y difusión global del conocimiento. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México publica la totalidad de sus contenidos con licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional , según su Aviso de derechos de autor vigente.
Políticas de autoarchivo
La revista permite el autoarchivo de los artículos publicados como parte de su política de acceso abierto y difusión del conocimiento. Los autores pueden depositar la versión preprint, la versión aceptada (postprint) y la versión final publicada en repositorios institucionales, repositorios temáticos, páginas personales o redes académicas, sin periodo de embargo.
En todos los casos, el depósito deberá incluir la referencia bibliográfica completa del artículo, el enlace permanente a la versión oficial publicada en el sitio de la revista y la indicación de la licencia bajo la cual fue distribuido. No se permite modificar la versión editorial final.
El autoarchivo deberá respetar las condiciones establecidas por la licencia de publicación vigente de la revista.
Política de preservación
Las revistas del Instituto de Investigaciones Históricas-UNAM llevan a cabo diversos procesos cuyo propósito es garantizar la accesibilidad, a través del tiempo y de los cambios tecnológicos, de los documentos digitales que gestionan y publican:
Formatos de archivos y conversión de formatos
El Instituto de Investigaciones Históricas es consciente de la obsolescencia de formatos creados a partir de software propietario; por ello, en sus revistas se privilegia la creación de documentos en formatos abiertos o de código abierto documentado, siempre que sea posible. En consecuencia, se privilegia la generación de documentos en XML para la publicación de sus contenidos.
Se realiza un monitoreo de las versiones de formatos y sus respectivas actualizaciones con el objetivo de asegurar su continua accesibilidad.
Gestión documental
Adicionalmente, las revistas del IIH-UNAM han seleccionado sistemas confiables tanto para la gestión como para el mantenimiento de sus documentos digitales. Para ello, utilizan como gestor editorial el OJS (Open Journal Systems) en su versión 3.2, software de código abierto compatible con el protocolo de interoperabilidad OAI-PHM (Open Archive Initiative-Protocol for Metadata Harvesting).
Se ha adoptado el DOI (Document Object Identifier) para la asignación de identificadores, únicos y persistentes, a todos los documentos publicados en las revistas del IIH-UNAM, lo que contribuirá a asegurar su accesibilidad en el largo plazo.
Descripción documental
Todos los documentos digitales publicados en las plataformas de las revistas del IIH-UNAM están descritos bajo esquemas y estándares nacionales e internacionales, con el objetivo de posibilitar la interoperabilidad con otros sistemas. Los artículos publicados son descritos bajo el estándar Dublin Core y son compatibles con el protocolo OAI-PMH. Asimismo, los trabajos se publican con salida a XLM, la cual incluye el marcado de metadatos en el estándar XML-JATS.
Seguridad de la información
El IIH-UNAM se compromete a velar por la información depositada en las plataformas digitales de sus revistas. Los equipos editoriales de cada revista serán los únicos con permisos para la revisión, comprobación, modificación y actualización de la información registrada en los archivos, bases de datos, plantillas y demás instrumentos para la gestión de la información contenida. Los cambios que se consideren pertinentes serán debidamente documentados y se conservará una copia de la primera versión y del historial de modificaciones.
La Coordinación de Cómputo del Instituto de Investigaciones Históricas definirá la frecuencia de los respaldos, así como la aplicación de diversos mecanismos y niveles de seguridad destinados a salvaguardar la información.
Además, las revistas del IIH-UNAM forman parte de PKP-PLN (Public Knowledge Project’s Private LOCKSS Network), red que genera un sistema de archivo descentralizado, distribuido entre bibliotecas colaboradoras, con el fin de crear archivos permanentes de la revista destinados a la preservación de los contenidos originales publicados y su restauración en caso necesario.
La lista actualizada de revistas conservadas en PKP-PLN se puede descargar en el siguiente enlace.
La presente política de preservación es la versión 1.2, liberada el 30 de enero de 2025.
Política de metadatos e interoperabilidad
Los metadatos en el sitio web de Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México describen todos los documentos digitales albergados en él a lo largo de la historia de la revista, como artículos, reseñas, textos de documentaria, entre otros.
Esquema utilizado
El esquema de metadatos utilizado en este sitio web es Dublin Core.
Normalización
El registro de los documentos digitales en este sitio cumple con un mínimo de metadatos para su publicación y sigue los parámetros establecidos por los indizadores, recolectores y repositorios nacionales e internacionales, como las directrices OpenAIRE v3, la guía Better Practices in Journal Metadata, de PKP, y el Manual de indizacion en OJS. Buenas prácticas para la región latinoamericana, 2a. edición, publicado por la UNAM y la Universidad Nacional de Colombia en 2023.
El equipo editorial vela por la consistencia, presentación y normalización de los metadatos en la descripción de los documentos digitales, y se reserva el derecho de editar dichos metadatos para cumplir con los estándares actuales y adoptar las mejores prácticas de descripción del contenido.
Cualquier persona puede acceder a los metadatos de forma gratuita y libre mediante el protocolo de interoperabilidad que se describe a continuación.
Protocolo de interoperabilidad
Esta revista proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative–Protocol for Metadata Harvesting) que permite a otros portales y servicios de información acceder a los metadatos de los contenidos publicados.
Especificaciones:
OAI-PMH Protocol Version 2.0
Dublin Core Metadata
Ruta para los cosechadores: https://moderna.historicas.unam.mx/index.php/ehm/oai
Reutilización / Uso de los metadatos
- Los metadatos de los documentos digitales albergados en el sitio web de Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México pueden ser reutilizados y expuestos de manera pública para los motores de búsqueda y recolectores OAI-PMH sin permisos previos siempre y cuando sea sin fines de lucro y se haga mención al identificador persistente del registro originario, en este caso el doi correspondiente al registro del documento digital en dicho sitio.
En ese sentido, los metadatos del sitio web de Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, conforme al Aviso de derechos de autor vigente en la revista, se encuentran bajo la licencia creative comons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0, la cual permite a terceros “remezclar, retocar, y crear a partir de su obra de forma no comercial, siempre y cuando















